La Marea Magenta inunda las calles de Castilla La Mancha

UPyD en Castilla La Mancha se mueve y se acerca al ciudadano por vías alternativas a las usadas habitualmente por "la clase política". Una de ellas es la red virtual, internet, en la que todos sus candidatos se ofrecen a los ciudadanos a través de Facebook, twitter y mediante blogs.  La otra, la que más gusta de utilizar por sus afiliados es la calle, el contacto directo con debate y diálogo. Como muestra aquí exponemos tres imágenes en tres localidades: Cabanillas del Campo, Ciudad Real y Almansa, y no son las únicas...

La calle, escenario de la presentación de la candidatura de UPyD en Ugena (Toledo)

UPyD donde mejor se muestra a los ciudadanos es en la calle, en contacto directo y dialogando y debatiendo, por lo que la mejor forma de presentar a la candidata al Ayuntamiento de Ugena es en la Plaza de la localidad.

Con la presencia de cerca de 200 vecinos, y en un acto en el que no faltó música, limonada y aperitivos, Luis Orgaz presentó a Emilia Hernández como candidata de UPyD al Ayuntamiento de Ugena.  Estuvieron presentes los candidatos de UPyD a las alcaldías de Toledo, Talavera, Cabanillas del Campo, Seseña, Alameda de la Sagra, Getafe y Arroyomolinos, así como Dámaso Cabrera, candidato a las Cortes de Castilla la Mancha por Guadalajara y Celia Esther Cámara, responsable regional de Organización.

Ugena es una localidad gobernada durante décadas por las mismas personas del PP y precisa una renovación política urgente en la que UPyD tiene mucho que decir y que aportar. La labor política de sus candidatos y especialmente su cercanía a los ciudadanos, abren un camino de esperanza a la necesaria regeneración democrática de este importante pueblo sagreño en el que UPyD cuenta proporcionalmente con el mayor número de afiliados de toda España.

La comarca toledana de La Sagra presenta a sus candidatos

El sábado 26 de marzo, en los salones de la Biblioteca de Illescas, Luis Orgaz presentó a los candidatos de UPyD en la Sagra Toledana a los cuales puede verse en la fotografía (de izquierda a derecha): Lucía Ghosh (Alameda de la Sagra), Marino Bernal (Illescas), Emilia Hernández (Ugena) y Miguel Ángel García-Navas (Seseña).

UPyD cuenta con una firme implantación en la Sagra, con afiliados en catorce municipios, y ha decidido presentar candidaturas allí donde la presencia del partido magenta es más sólida y donde se cuenta con conseguir representación municipal  e incluso la alcaldía en alguna de estas localidades.
Los cuatro candidatos definieron en breves líneas sus programas de gobierno y propuestas de progreso no solo desde la crítica, muy necesaria en municipios castigados por el rápido desarrollismo de los últimos años y un fuerte desempleo, sino también desde la creatividad y el desarrollo.
La Sagra necesita una renovación política y el efecto catalizador y dinamizador de UPyD, en una zona actualmente degradada tras la crisis del ladrillo y machacada por la presencia de  problemas urbanísticos, con algunos ayuntamientos en los que se han eternizado equipos de gobierno con actitudes caciquiles e inercias escasamente democráticas.  En otros casos, como Seseña y tal y como reconocía Miguel Ángel García-Navas, es preciso limpiar la imagen de una localidad denostada injustamente por las actuaciones de personas con escasos escrupulos y una prensa excesivamente sensacionalista.
Por otra parte, Illescas, capital de La Sagra, y ciudad emblemática, contará con la candidatura de UPyD y tendrá en su candidato, Marino Bernal, un firme representante de lo que más caracteriza a este partido, la política protagonizada por los ciudadanos.

Tomelloso también es magenta

José Luis Benito y todo su equipo se han presentado hoy a los medios de comunicación y mostrado los argumentos que les llevarán al Ayuntamiento de Tomelloso. Acompañados de la Responsable de Organización, Celia Cámara y del Coordinador Territorial, Luis Orgaz, han esbozado un programa en el que la apuesta por proyectos rupturistas, la integración de Tomelloso en el mundo digital y la mejora de las comunicaciones son elementos importantes. El equipo está integrado por profesionales jóvenes y dinámicos que ya han mostrado su capacidad de trabajo y su capacidad creativa.
[Image]La provincia de Ciudad Real cuenta con una magnífica base para mostrar que la marea magenta avanza y se afianza, y se está creando la base sólida de una nueva forma de "hacer" y entender la política: Campo de Criptana, Manzanares, Tomelloso y Ciudad Real ya se han puesto en marcha.

UPyD exige a Barreda que cese de “exprimir el bolsillo de los castellano-manchegos con fines puramente electoralistas”

<<Barreda debe cumplir con su responsabilidad y acabar con los gastos que no vayan destinados al bienestar de los ciudadanos>>

UPyD exige al gobierno de Castilla La Mancha que paralice hasta las elecciones proyectos que supongan un gasto excesivo y no sean imprescindibles. Luis Orgaz, Coordinador regional del partido magenta, solicita a Barreda que explique a los talaveranos “con sinceridad” cuál es “su verdadera intención al invertir 225 millones de euros en un Centro Logístico y un circuito de carreras”.

Toledo, 24 de marzo de 2011. Actualmente la deuda de Castilla La Mancha asciende a 5.900 millones de euros, un 26% más alta que el pasado año por estas fechas, por lo que “no parece ético que, ante semejante dato, el Gobierno de Castilla La Mancha frivolice anunciando proyectos millonarios que no tienen otro interés que el puramente electoralista”. 

En este sentido, Luis Orgaz exige que Barreda “explique con sinceridad  a los talaveranos cual es su verdadera intención cuando anuncia que la Junta “invertirá” 225 millones en crear un Centro Logístico y un circuito de carreras de motos en Talavera de La Reina avalado por un solo informe de viabilidad y por el hecho de que un talaverano es un famoso corredor. 

Este proyecto, como el mismo alcalde de la ‘Ciudad de la Cerámica’ ha reconocido, no cuenta con cofinanciación privada porque ningún empresario ha querido sumarse. “Habría que preguntarse por qué” afirma Luis Orgaz, que también señala el hecho de que, por otra parte, el alcalde talaverano “se muestra curiosamente tranquilo al ser dinero público al 100% el que servirá para financiarlo, algo que al resto de los ciudadanos sí nos crea una enorme incertidumbre e intranquilidad”.

UPyD está a favor del desarrollo de la Región en todos los aspectos y, por supuesto, no deshecha proyectos como éste, pero con dos condiciones que en este caso no se cumplen:

a)      Que los proyectos de alto coste se enmarquen en un plan de desarrollo mucho más amplio y que éste a su vez se contextualice en un Pacto de Progreso Económico que cuente con la aprobación de las Cortes de Castilla La Mancha.

b)      Que los informes de viabilidad sean realizados y avalados por varias instituciones o empresas especializadas y nunca por una sola, máxime en circunstancias pre-electorales como en la que nos encontramos.

Por ello, Luis Orgaz exige a Barreda que “en tanto no se produzcan las elecciones del 22 de mayo, se abstenga de especular con el dinero de los castellano-manchegos, máxime si tenemos en cuenta que tras esa fecha el panorama parlamentario variará sustancialmente, y es muy posible que cese en su responsabilidad como Presidente de la Junta de Comunidades. Barreda debe cumplir con su responsabilidad y acabar con los gastos que no vayan destinados al bienestar de los ciudadanos”.

La realidad energética exige el fin de la hipocresía política y la elaboración de un Plan Energético Nacional a largo plazo

El grave accidente sufrido por la central nuclear de Fukushima ha reabierto, una vez más, un debate estéril e inútil al que invitan de forma cíclica y repetitiva determinados grupos de presión y partidos políticos. Estos colectivos justifican de esta forma sus trasnochadas actitudes demagógicas y pseudo progresistas, y muestra su incapacidad para adaptarse a la realidad.

El desarrollo energético corre parejo al desarrollo económico y el consumo energético crece a medida que crece el bienestar y aumenta la calidad de vida, por lo que la búsqueda de fuentes de energía se convierte en el gran objetivo de todos los países pero siempre dentro de los parámetros y realidades de cada uno de ellos. El tema es tan importante como para contar con un Plan Energético Nacional a largo plazo que, de forma realista y suficiente, garantice el desarrollo y cubra las necesidades de la población. Sin embargo, España carece de esta planificación y gobiernos de uno u otro signo han declinado su elaboración, improvisando constantemente, y condicionados en sus decisiones por actitudes electoralistas y el miedo a la pérdida de votos o, incluso en algunos casos, por el sometimiento a ideologías caducas e irresponsables ante la realidad a la que nos enfrentamos.

Actualmente, España se autoabastece tan sólo en un 23%, gracias básicamente a las energías renovables y a la energía nuclear, dependiendo del exterior en un 77%  para aprovisionar las 200 centrales térmicas que se esparcen por el territorio nacional y se alimentan de carbón, petróleo y gas. Estas cifras apenas han variado en los últimos 35 años y nuestro desarrollo ha exigido que al incremento de la energía renovable se haya tenido que sumar necesariamente el incremento del carbón, el petróleo y el gas como fuente de energía.

Esta situación ha colocado a nuestro país en una difícil situación ante la comunidad internacional, dado que el Protocolo de Kioto fija para España un incremento en 2012 en emisión de CO2 del 15%, pero esta cifra se verá incrementada en realidad hasta un 45%, con las consiguientes sanciones. A esto se suma el déficit energético que nos obliga a comprar cíclicamente energía a nuestros vecinos a un alto coste e incluso a alquilar medios para el tratamiento de residuos de nuestras escasas centrales nucleares.

El panorama es más que preocupante y exige medidas a largo plazo que ningún Gobierno ha tomado, es decir, una planificación exigente, ajustada y realista que permita nuestro desarrollo energético y nos lleve a la independencia y el abaratamiento del coste de la energía.

Este plan tan necesario como inexistente actualmente pasa por asumir la necesidad de todo tipo de fuentes de energía y fijar objetivos que permitan nuestro desarrollo, ya que la independencia y el desarrollo energético son vitales para el desarrollo económico. Este objetivo debe fijarse en el autoabastecimiento a partir de las energías limpias y renovables, para lo que ha de incrementarse la investigación en este sector, pero sin olvidar que es un objetivo a largo plazo para el que aún no estamos preparados. Es por ello que España debe ganar su independencia energética de forma inmediata mediante el incremento de una fuente de energía que, por una parte, acabe con las emisiones de CO2 y por otra permita el autoabastecimiento, es decir, la energía nuclear, admitida en el mundo civilizado y que ha mostrado su alto nivel de seguridad siempre y cuando se implante bajo las estrictas medidas de seguridad de la Unión Europea. Lejos de mostrar su inseguridad, el terrible desastre de Japón nos ha mostrado que todas las centrales nucleares han sido capaces de resistir uno de los mayores seísmos conocidos y el problema de Fukushima se ha debido al error de ubicación junto a la costa en una zona de alto riesgo de maremotos.

España debe ir hacia el incremento de las energías renovables y conseguir en 2030  que su peso actual que apenas pasa del 10% se incremente hasta el 40% pero, paralelamente, deben desaparecer progresivamente las centrales térmicas para adaptarnos al protocolo de Kioto y descontaminar nuestra atmósfera, por lo que ha de incrementarse la energía nuclear, que  debe contribuir decisivamente al futuro Mix energético nacional, dado que es la fuente más barata por coste de producción de kWh., es fiable, segura en el suministro y limpia.  Además, la construcción de nuevas centrales desarrolla la I+D+i.   Este debe ser el objetivo que desde UPyD  se traza en relación con el necesario Plan Energético Nacional antes mencionado, acompañado por el progresivo traslado de empleo desde las térmicas hacia las renovables y las nucleares.

En un futuro lejano todos tenemos la esperanza de que la investigación permita el desarrollo de energías renovables y sin riesgo alguno, pero en tanto esto ocurre, debemos fijar objetivos realistas y que permitan nuestro despegue económico, alejando pensamientos trasnochados, abordando el problema con responsabilidad y madurez, huyendo de actitudes electoralistas y creando un Plan Energético Nacional que oriente a España hacia un desarrollo económico firme y constante.

El Proyecto de Ley del Agua es una nueva iniciativa descontextualizada, oportunista y fruto de la improvisación.

Esta propuesta legislativa se centra casi exclusivamente y de forma electoralista en el control del trasvase Tajo-Segura, olvidando desde este reduccionismo que el agua es uno de los ejes del desarrollo económico y social de nuestra Región y que las iniciativas deben ser, en ese sentido, mucho más profundas.

Por otra parte y según consta en prensa, el PP parece haber hecho algunas aportaciones que no hacen sino pensar en la escasa información e imaginación de sus autores, ya que simplemente consisten en solicitar que las reservas mínimas de agua en nuestra Región se sitúen en 4.500 HM3, algo irreal dado que semejante cantidad supone el 78% de la capacidad total, algo inalcanzable incluso en años hidrológicamente abundantes como el actual, en el que tan solo hemos alcanzado el 62%.

El Gobierno de Castilla La Mancha se encuentra absolutamente confundido al considerar el control sobre el agua de la Región como un fin en sí mismo, cuando en realidad esto no es sino un medio para alcanzar el verdadero objetivo: el desarrollo sostenible de nuestra economía y la utilización social de nuestras aguas.

 En ese sentido, UPyD considera prioritario que se fijen las líneas básicas para el desarrollo a agrario, designando las superficies regables y su incremento; se trace el mapa y características de las industrias agroalimentarias ligadas a las anteriores así como vías y estrategias de comercialización de sus productos; se fijen las necesidades de consumo de boca y ocio; se establezcan las necesidades de agua derivadas del desarrollo de otras industrias, incluidas las turísticas, y se fijen los caudales mínimos por tramos para garantizar la limpieza de las aguas. 

Una vez realizado lo anterior, que constituye el verdadero objetivo a conseguir, y deducido el caudal mínimo de agua por tramo y estación del año que se precisa para ello, se podrán fijar los medios para conseguirlo, entre los que se encuentran algunas de las medidas que esta proposición de ley contempla, como considerar que en los trasvases las cuencas cedentes deben ser prioritarias y ver satisfechas sus necesidades previamente a cualquier transferencia de aguas.

UPyD exige tanto al Gobierno como a la Oposición un esfuerzo responsable y el cese de la improvisación que los ciudadanos de Castilla La Mancha sufrimos desde hace más de treinta años, así como la elaboración de auténticos planes de futuro de amplio espectro que desde el consenso y  el diálogo contribuyan a paliar la crisis económica que sufrimos de forma permanente.

Manzanares presenta a sus candidatos

Manzanares, una de las localidades en las que UPyD está más arraigada presentó también a sus candidatos, encabezados por David Muñoz, el 18 de marzo. Ese mismo día David expuso con brillantez en un debate en TV los posicionamientos y propuestas de UPyD entre lo que destacamos el talante dialogante y participativo, el alejamiento de enfrentamientos y la búsqueda de consenso ante los problemas, única forma de salir adelante ante la grave crisis que nos aqueja

En el Ayuntamiento de Manzanares también debe entrar la Marea Magenta para aportar dinamismo, ideas, creatividad y equilibrio.

Guadalajara se vistió de gala para recibir a Rosa Díez

Rosa Díez presentó a los candidatos de UPyD en Guadlajara para las próximas elecciones en la sala Tragaluz del Teatro Buero Vallejo, en un acto emotivo y que contó con un lleno hasta la bandera como no podía esperarse de otra forma.  Rosa Díez, en una nueva y emotiva muestra de su fuerza y talante comunicador, animó a defender los cambios que la política de nuestra Comunidad necesita a partir de un voto útil, que no es otra cosa sino apoyar a los candidatos que realmente defienden los intereses de cada elector y evitar seguir apoyando a los que durante tantos años nos han defraudado.
Por su parte, Dámaso Cabrera, cabeza de lista por la provincia a las Cortes de Castilla La Mancha, y Francisco Lucas y José Viñas, candidatos respectivos a las alcaldías de Guadalajara y Cabanillas del Campo, intervinieron brillantemente en defensa de las nuevas opciones políticas que aporta UPyD.

Luis Orgaz, Coordinador de UPyD en Castilla La Mancha, cerró el acto aludiendo a la esperanza de una revolución desde abajo dinámica y catalizadora, que debe entrar en las instituciones para aportar aire nuevo a las instituciones, planes de progreso y políticas creativas y cercanas a los ciudadanos.

Talavera de la Reina también será inundada por la marea magenta

El sábado 12 de marzo se presentó en un brillante acto el candidato a la alcaldía de la ciudad de la cerámica, Lorenzo Hernández Márquez. Así mismo, se presentó el joven y dinámico candidato de UPyD a la localidad de Montes Claros, Alberto Libertad.  Una vez más UPyD mostró sus armas que no son otras sino la realidad, el trabajo, la honradez y la crítica creativa desde la serenidad y la inteligencia.

Talavera sufre la crisis económica y social de forma mucho más acusada que otras ciudades de la Región, con tasas de desempleo y cierre de empresas que abocan a la ciudad y a la comarca a una situación dificilmente salvable. Por otra parte, el endeudamiento del Ayuntamiento, el desacierto en la gestión económica,   tal y como mostró Lorenzo Hernández, el exceso de personal de libre designación y la falta de ayudas por parte de las instituciones oficiales agravan aún más la situación.

Ahora más que nunca es preciso que fuerzas jóvenes y dinámicas como UPyD, con ideas y aires limpios y renovados entren en el arco político municipal y abran nuevas vías de solución y esperanza.

UPyD insta a PP, PSOE e IU a hacer público el presupuesto de campaña

UPyD insta a PP, PSOE e IU a hacer público el presupuesto de campaña

Toledo, 10 de marzo de 2012. Luis Orgaz, coordinador de UPyD en Castilla La Mancha, considera indispensable que los ciudadanos de nuestra comunidad conozcan las cifras que los partidos políticos van a invertir en la pre-campaña y en la campaña electoral.   Este es un ejercicio de transparencia a la que moralmente están obligados los partidos políticos, especialmente en una época de grave crisis económica que afecta de forma tan crítica a tantos ciudadanos.

Por otra parte, es justo que los ciudadanos conozcan y puedan ser críticos con el empleo que se da a su dinero, ya que salvo UPyD, la mayor parte de dicho dinero, lejos de proceder de las aportaciones de los afiliados, procede de las cuentas públicas.  UPyD es el único partido político que puede presumir de transparencia financiera y saneado balance, lo cual puede comprobarse en su página web http://www.upyd.es/contenidos/ficheros/44094 , constituyendo  una práctica desconocida en el panorama político español.

UPyD aportará estos datos con sumo gusto siempre y cuando los demás partidos políticos también lo hagan y mostrará cómo con un presupuesto sin duda muy inferior al utilizado por el resto de fuerzas políticas se puede hacer una campaña electoral abierta a los ciudadanos, dinámica, participativa y transparente, basada esencialmente en la actividad desinteresada de muchas personas, afiliados o no, que aportan su tiempo y su esfuerzo por un proyecto político nuevo y dinámico. 

Por último, UPyD manifiesta su desacuerdo en la utilización de fondos públicos a favor de candidatos, mediante publicación de materiales gráficos que pretenden mostrar las “excelencias” de la gestión autonómica o municipal, o la utilización de espacios web oficiales para criticar a los adversarios políticos.

No hace mucho el Sr. Barreda habló de “juego limpio”. Lo que ahora hace falta es que realmente esa intención se haga realidad y por una vez en la historia se dejen aparte actitudes ventajistas.

Presentación de candidatos en Campo de Criptana

Un buen ejemplo de trabajo desde la buena organización y la constancia es la tarea realizada en Campo de Criptana por los afiliados de UPyD coordinados por Agustín Olivares. No se trata solamente de que tienen buenas expectativas ante las próximas elecciones y que con seguridad conseguirán representación en el Ayuntaminto, sino sobre todo del ejemplo que muestran de lo que es una persona que entra en política activa en UPyD, es decir, sencillez, serenidad, trabajo, servicio e inteligencia.   Estas son las características del político perfecto, muy alejado de la arrogancia, el oportunismo, la improvisación y el egoismo de muchos de los que actualmente ostentan cargos públicos.  Este es el cambio y forma parte de la Regeneración Democrática que precisamos con absoluta urgencia.  Esta misma labor se puede encontrar en el resto de las localidades de la comarca de La Mancha en las que UPyD va a presentar candidaturas desde la solidez y la fiabilidad:  Manzanares, con David Muñoz, Tomelloso con José Luis Benito, Puertollano con Apolonio González y Ciudad Real con Ángel Mª Rico, en donde podemos encontrar el optimismo que precede a conseguir lo que venimos persiguiendo y es ahora cuando ha llegado el momento de lograrlo.

Enhorabuena a todos los manchegos que hacéis real el proyecto de Unión Progreso y Democracia.

Castilla La Mancha requiere un distrito electoral único

Ante la apertura nuevamente del debate sobre el reparto de diputados, Luis Orgaz, Coordinador de UPyD en Castilla La Mancha, considera que dicho debate es inútil, ya que lo verdaderamente justo es la creación de un distrito electoral único, posibilitando que los votos de los ciudadanos valgan lo mismo en cualquiera de las cinco provincias.

Actualmente se producen desigualdades que propician que alcanzar un puesto en las Cortes de Castilla La Mancha sea más o menos costoso en función de la provincia y, por otra parte, se favorecen repartos por parte de la mayoría gobernante en su favor, como es el hecho de que solamente haya un número impar de diputados en Ciudad Real, provincia que habitualmente favorece con su voto al PSOE.

Por otra parte, el distrito único favorecería que las fuerzas con menor posibilidad de alcanzar votos estuvieran representadas en el Parlamento Regional, algo absolutamente necesario actualmente ante la absoluta falta de entendimiento entre PSOE Y PP y la urgente necesidad de que partidos como UPyD aporten ideas que rompan la inercia de gobiernos anteriores, medien en los conflictos, y dinamicen el debate parlamentario, actuando como catalizadores de los necesarios y urgentes pactos de progreso que deben abordar lo antes posible todas las fuerzas políticas.

LA “REGENERACIÓN DEMOCRÁTICA” NO ES UNA “OCURRENCIA ELECTORALISTA”, ES UNA NECESIDAD URGENTE.

La participación de los ciudadanos en la elección de los responsables de gobernar y administrar las instituciones públicas es la base de nuestro sistema político democrático y nos une al mundo occidental en el que nos encuadramos plenamente desde hace más de treinta años.

Sin embargo, un sistema democrático precisa algo más que unas votaciones limpias. Precisa también de mecanismos de control que eviten, entre otras cosas, la formación de élites y grupos de poder que adquieran el control de los mecanismos democráticos y los desvirtúen, con el objetivo de obtener beneficios privados.  Cuando esto se produce de forma continuada  y la política es monopolizada por determinadas fuerzas, se pierde la democracia y se produce una peligrosa deriva hacia la “partitocracia” o gobierno de partidos políticos que excluyen del sistema a los otros partidos, fijan sus objetivos prioritarios en sus propios intereses y colocan en una posición secundaria los intereses comunes.

Esta es la peligrosa situación que vivimos actualmente en España y que, lejos de ocultarse o disimularse, es exhibida sin tapujos por los dos partidos que dominan y controlan el panorama político, constituyendo ambos una “clase política”, término que aceptan con agrado, y monopolizando todo el arco ideológico aceptado por la mayoría de los españoles, desde la “izquierda” hasta la “derecha y cuidando de dar imagen de suavidad aludiendo constantemente “al centro”. Ambos partidos se cuidan de ocupar en exclusiva estas posiciones, exceptuando al resto de formaciones políticas por falta de sitio y, en otros casos, proyectándolas a los extremos donde apenas les causan inquietud.

Ambos partidos, para un mayor control de la situación, mantienen una rígida endogamia, autoregenerándose a partir de sus movimientos juveniles o “juventudes”, compuestas por individuos disciplinados, inmersos en la masa, sin ideas propias ni capacidad de crítica, hipnotizados por el líder de turno al que muchos de ellos contemplan como el dispensador de una posición política que les permitirá gozar de comodidad el resto de sus vidas.

Este es el panorama “partitocrático” en el que estamos sumidos y que, a grandes líneas se definiría por las siguientes características:

·         Control del arco político desde la “derecha” a la “izquierda” moderadas, procurando la exclusión de cualquier fuerza política emergente que pueda hacer la competencia, para lo cual se utiliza un sistema electoral absolutamente injusto.

·         Control, para conseguir lo anterior, de los medios de comunicación privados mediante la dispensación a su arbitrio de publicidad institucional y el dinero que esto supone, además del control de medios de comunicación públicos y manipulación de los mismos.

·         Disposición de grandes sumas de dinero gracias a que siempre hay instituciones privadas dispuestas a financiarles.

·         Profesionalización de la política que, lejos de ser una ocupación coyuntural, se convierte en un oficio bien remunerado que otorga poder y prestigio de por vida.

·         Acuerdo de ambos partidos para legislar en su propio beneficio, otorgándose altos sueldos, complementos, dietas y pensiones, aún cuando la situación del resto de los ciudadanos sea crítica.

·         Creación de empresas públicas y otras instituciones similares, casi siempre innecesarias, para recolocar a aquellos miembros de la clase política que deben abandonar los cargos en la Administración.

·         Formación de jóvenes disciplinados y carentes de capacidad de crítica para servir y perpetuar al sistema. A algunos se les concede prematuramente cargos de gran responsabilidad, con el fin de motivar y mantener “en tensión”  a todos los demás.

Ante este panorama, que no se oculta sino que se exhibe sin vergüenza e incluso con arrogancia, se explica fehacientemente el por qué los españoles consideran a la “clase política” un problema de difícil solución, por lo que es evidente  que se precisa  una REGENERACIÓN DEMOCRÁTICA, que consiste precisamente en acabar con todo lo expuesto anteriormente. A día de hoy tan solo hay un partido político, Unión Progreso y Democracia (UPyD)  que incluye en su programa y en su estructura  argumentos de regeneración democrática que sirvan para acabar con todo este cúmulo de problemas y utilizó el término ya en su Manifiesto Fundacional en el que define la actual situación y justifica su creación precisamente para abordar el problema rápidamente. 

Sin embargo, “Regeneración Democrática” es un término atractivo y electoralmente rentable, por lo que últimamente se lo hemos escuchado a Rajoy (PP) y a Cayo Lara (IU), los cuales debieran explicar la contradicción de hablar de Regeneración Democrática y, al mismo tiempo,  dejar sola a Rosa Díez en el Congreso cuando propuso acabar con los privilegios de los diputados.

La REGENERACIÓN DEMOCRÁTICA es muy necesaria y es preciso que este concepto, que no es un mero “chascarrillo electoralista” cale hondo y asistamos a una revolución desde abajo, desde los ciudadanos, que son los únicos que pueden romper el rígido bipartidismo que amenaza con destruir la auténtica democracia en España.  Esto solamente se conseguirá con  la inclusión en el arco parlamentario municipal, autonómico y nacional de aquellas fuerzas políticas que realmente quieren regenerar la vida política española.

Barreda o el miedo a la verdad

Escuchar a D. José Mª Barreda, cuando en los medios de comunicación es preguntado sobre la situación de Castilla La Mancha, conduce a la perplejidad ante el cinismo absolutamente “profesional” con que se pronuncia.

Una persona que se dedica a la política desde puestos de alta responsabilidad debe actuar con honradez y, para ello, reconocer en todo momento la realidad en la que se mueve. Ocultar esta realidad no solo produce un descenso de su credibilidad y consiguientemente de su prestigio, sino que aboca a su gobierno a políticas erróneas y dificulta la búsqueda de soluciones. Ocultar la verdad es una huida hacia adelante que, escudada en un bombardeo de noticias bien propagadas por los medios de comunicación, conduce a situaciones cada vez más dramáticas e injustas.

Una comunidad autónoma que se encuentra en los tristes puestos de cabeza en desempleo, pobreza, deuda (ya inasumible), descenso de número de trabajadores autónomos, fracaso escolar o Producto Interior Bruto, no debe presumir de prosperidad ni justificar estos fracasos tras la frase “hay otros que están igual que nosotros”. Además y desde una perspectiva ética, la situación es aún peor tras las actuaciones y responsabilidades del Gobierno presidido por José Mª Barreda en temas como el Aeropuerto de Ciudad Real o la Caja de Castilla La Mancha. Por otra parte, la Administración Autonómica ha pasado a ser “número uno” en aumento de trabajadores, empresas públicas, subvenciones, duplicidades y excesos, haciendo que los intentos de reformarla  no hayan sido sino gestos inútiles que han la encarecido y complicado aún más y la han convertido en una farsa de enormes dimensiones.

El miedo de Barreda a reconocer la verdad debe ser superado y para ello Castilla La Mancha cuenta con una oportunidad de oro el próximo mes de mayo. En las próximas elecciones puede haber o no un cambio de gobierno pero lo que sí debe haber en todo caso es un cambio en la forma de gobernar.  La lealtad hacia los ciudadanos, que ha de manifestarse ante todo en el uso de la verdad, ha de ser el eje del buen gobierno.

El próximo gobierno de Castilla La Mancha debe cortar con el pasado e iniciar su andadura con una evaluación realista de la situación en que nos encontramos, seguida de un auténtico programa de austeridad que presida la acción de gobierno y continuar con un Pacto de Progreso asumido por todas las fuerzas políticas desde el consenso. Sin embargo, la actual estructura de las Cortes de Castilla La Mancha abocada a la eterna disputa bipartidista y al diálogo de sordos no es el medio adecuado. Es preciso que nuevas fuerzas políticas accedan al debate parlamentario, aporten sus críticas y actúen como catalizadores que dinamicen el debate y permitan romper la inercia en la que estamos sumidos desde hace treinta años.

Para hacer esto posible es preciso que los ciudadanos se encuentren bien informados  y puedan acceder a los programas políticos  e ideas de partidos distintos del PP y del PSOE y, con plena libertad, elegir su opción política no en función del poder que ostenta una formación política, sino del potencial creativo que pone a disposición del necesario cambio. En esto, evidentemente, tienen los medios de comunicación una importancia decisiva.

Castilla La Mancha debe abordar una alternativa necesaria a la política estéril de las últimas décadas, en las que se crece por que nuestro contexto crece, pero nunca por encima de los demás y siempre abocados a estar peor que los otros cuando los tiempos son difíciles. Abramos la participación política activa a todos los ciudadanos y fuerzas políticas emergentes y salgamos de la peligrosa endogamia política actual que nos ha llevado no a una democracia, sino a una peligrosa partitocracia bipartidista.